Número de PCE - 317

Medidas relativas a la EEB

Mantenida por: México
Planteada por: Canadá
Respaldado por: Unión Europea
Planteada por primera vez en: junio 2011 G/SPS/R/63 paras. 14-16
Planteada posteriormente en:
Número de veces posteriormente presentada: 0
Documentos pertinentes: Planteada oralmente; RD/SPS/28/Rev.1
Productos abarcados:
Palabra clave (tema) principal : Sanidad animal
Palabras claves: Sanidad animal; Inocuidad de los alimentos; Salud de las personas; Zoonosis
Situación: Resuelta
Solución:
Fecha en que se comunicó su resolución: 02/11/2017

Extractos de los resumenes de las reuniones del Comité MSF

En junio de 2011, el Canadá recordó que desde 2003 había pedido a México que aceptara las importaciones de carne procedente de vacas de más de 30 meses. En 2007, la OIE había reconocido al Canadá como país "con riesgo de EEB controlado" y desde entonces ese estado se había confirmado cada año. En 2008 también se había reconocido a México como país "con riesgo de EEB controlado". El Canadá había comenzado a colaborar con México en todos los niveles relacionados con esta cuestión. El 12 de junio, México había distribuido un informe técnico que destacaba el fundamento de su decisión presente, pero el Canadá no consideraba que proporcionase pruebas científicas que sustentasen la medida. El Canadá solicitó la participación de México en una reunión técnica de alto nivel para analizar más a fondo las pruebas científicas relativas a las medidas relacionadas con la EEB.

La Unión Europea hizo suyas las preocupaciones planteadas por el Canadá, dado que México también seguía imponiendo restricciones relacionadas con la EEB a las importaciones de carne de bovino y sus productos derivados procedentes de los Estados miembros de la UE en los que el riesgo de la EEB estaba controlado. Dado que México permitía las importaciones de carne de bovino y productos derivados provenientes de países con una clasificación similar, las restricciones parecían tener carácter discriminatorio. Los Estados Unidos también instaron a México a que fundamentara sus requisitos de importación en datos científicos congruentes con las normas de la OIE para los países con riesgo de EEB "controlado", habida cuenta de que una norma de riesgo cero no era factible ni adecuada.

México indicó que el 10 de junio de 2011 había entregado al Canadá un informe técnico que contenía los pormenores sobre los riesgos de contraer la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob por comer carne de ganado bovino de más de 30 meses de edad, y se mencionaba la información facilitada por el Canadá en un informe de fecha 23 de julio de 2003. En el informe canadiense se destacaba que aun cuando se eliminase el tejido de alto riesgo de los animales infectados por la EEB seguía habiendo cierto riesgo para el consumidor. El análisis del riesgo proporcionado por el Canadá se basaba en el ganado de menos de 30 meses y México había solicitado un análisis del riesgo en animales de más de 30 meses. Sin embargo, al parecer los canadienses no consumían carne de ganado bovino mayor de 30 meses, como se afirmaba en un artículo de la revista Canadian Medical Association Journal publicado el 9 de noviembre de 2010 y presentado en la reunión del Comité de marzo. En el informe técnico de México se destacaba que se había determinado que en algunos países la incidencia de la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob era mayor debido al consumo de carne infectada por la EEB, y que el Canadá ocupaba el octavo lugar en cuanto a incidencia de esa enfermedad. En una reunión del Ministerio de Salud del Canadá celebrada el 26 de agosto de 2010 se había indicado que en aquel entonces el país no había determinado aún el origen de la enfermedad. México hizo hincapié en que su análisis del riesgo no exigía la ausencia absoluta de la EEB, y estaba dispuesto a seguir colaborando bilateralmente con el Canadá en esta cuestión.

En noviembre de 2017, la Secretaría comunicó que en septiembre de 2017 había contactado con los Miembros que habían planteado preocupaciones comerciales específicas que no se habían debatido el año anterior, para saber qué se había hecho al respecto. A seguido de esta solicitud, Sudáfrica presentó informaciones sobre la resolución parcial de esta preocupación comercial específica. La Secretaría indicó que la información recibida se había distribuido en el documento RD/SPS/28, de 31 de octubre de 2017 (RD/SPS/28/Rev.1, de 19 de febrero de 2018), y que el Sistema de Gestión de la Información MSF (SPS IMS) se actualizaría sobre esta base, utilizando la fecha de la reunión del Comité MSF de noviembre de 2017 como fecha de resolución de la correspondiente preocupación comercial específica.