Número de PCE - 230

Prescripciones fitosanitarias aplicadas respecto de las frutas frescas de naranja

Mantenida por: Costa Rica
Planteada por: Nicaragua
Respaldado por:
Planteada por primera vez en: octubre 2005 G/SPS/R/39 paras. 87-89
Planteada posteriormente en:
Número de veces posteriormente presentada: 0
Documentos pertinentes: G/SPS/N/CRI/43 RD/SPS/114
Productos abarcados: 08 Frutas y frutos comestibles; cortezas de agrios (cítricos), melones o sandias; 0805 Agrios (cítricos) frescos o secos.
Palabra clave (tema) principal : Sanidad vegetal
Palabras claves: Sanidad vegetal; Zonas libres de plagas o enfermedades / Regionalización
Situación: Resuelta
Solución: En octubre de 2013, Nicaragua informó de la resolución de esta preocupación comercial específica (RD/SPS/114, de 29 de octubre de 2020).
Fecha en que se comunicó su resolución: 16/10/2013

Extractos de los resumenes de las reuniones del Comité MSF

En octubre de 2005 y febrero de 2006, Nicaragua informó de que a mediados de 2005, a raíz de los brotes de leprosis de los cítricos detectados en Nicaragua y Costa Rica, las autoridades competentes de ambos países habían establecido un equipo técnico binacional encargado de la prevención y erradicación de la enfermedad, así como del mantenimiento de zonas libres de ella. Como consecuencia, ambos territorios nacionales estaban bajo control oficial, y el equipo había confirmado la presencia de la enfermedad en el sur de Costa Rica y en el norte de Nicaragua, así como la condición de zona libre de leprosis de los cítricos del sur de Nicaragua. En esta región era donde se hallaban las plantaciones comerciales de cítricos destinados a la exportación. Se había establecido también una comisión binacional encargada de garantizar la continuidad de la producción y comercialización de cítricos frescos entre ambos países.

Al evaluar el riesgo de importar naranjas frescas procedentes de Nicaragua, Costa Rica debía haber tenido en cuenta las pruebas científicas disponibles y la presencia de la misma enfermedad en su territorio. El análisis del riesgo realizado por Costa Rica revelaba que las frutas maduras no constituían una vía de propagación de la enfermedad, por lo que las frutas importadas, que eran frutas maduras, no presentaban ningún riesgo fitosanitario. No se había facilitado información alguna sobre las medidas internas adoptadas por Costa Rica para evitar la propagación de la enfermedad del sur al norte del país. La adopción por Costa Rica de una medida de urgencia de prohibición de las importaciones procedentes de Nicaragua no estaba justificada y era más de lo que se requería para mantener su nivel adecuado de protección fitosanitaria.

Costa Rica indicó que acababan de recibirse detalles técnicos acerca de las preocupaciones de Nicaragua, que se transmitirían a las autoridades competentes. La finalidad de la notificación de Costa Rica era facilitar el comercio entre ambos países. Nicaragua cumplía las prescripciones, ya que sus naranjas frescas eran originarias de una zona libre de plagas, y Costa Rica no había prohibido la entrada de naranjas procedentes de Nicaragua.

En octubre de 2013, la Secretaría comunicó que en septiembre de 2013 había contactado con los Miembros que habían planteado preocupaciones comerciales específicas que no se habían debatido el año anterior, para saber qué se había hecho al respecto. A seguido de esta solicitud, Nicaragua presentó informaciones sobre la resolución (parcial) de esta preocupación comercial específica. En noviembre de 2020, la Secretaría indicó que la información recibida se había distribuido en el documento RD/SPS/114, de 29 de octubre de 2020, y que el Sistema de Gestión de la Información MSF (SPS IMS) se actualizaría sobre esta base, utilizando la fecha de la reunión del Comité MSF de octubre de 2013 como fecha de resolución de la correspondiente preocupación comercial específica.