Número de PCE - 116

Restricciones relacionadas con la fiebre aftosa

Mantenida por: Colombia
Planteada por: Argentina
Respaldado por:
Planteada por primera vez en: marzo 2002 G/SPS/R/26 paras. 18-19
Planteada posteriormente en: junio 2002 (G/SPS/R/27 paras. 44-45)
noviembre 2002 (G/SPS/R/28 paras. 56-58)
abril 2003 (G/SPS/R/29 paras. 74-75)
junio 2003 (G/SPS/R/30 para. 44)
Número de veces posteriormente presentada: 4
Documentos pertinentes: Planteada oralmente
Productos abarcados: 0201 Carne de animales de la especie bovina, fresca o refrigerada.; 0202 Carne de animales de la especie bovina, congelada.
Palabra clave (tema) principal : Sanidad animal
Palabras claves: Sanidad animal; Fiebre aftosa
Situación: Resuelta
Solución: Se levantaron las restricciones a la carne de bovino procedente de la Argentina ((G/SPS/R/31, párr. 37).
Fecha en que se comunicó su resolución: 01/10/2003

Extractos de los resumenes de las reuniones del Comité MSF

En marzo de 2002, el representante de la Argentina explicó los problemas que encontraba su país para exportar productos a Colombia debido a las restricciones impuestas por ésta el 26 de septiembre de 2001, a raíz de los brotes de fiebre aftosa en la Argentina. Colombia había acordado que la Argentina podía exportar productos a los cuales se pudiese aplicar técnicas de atenuación del riesgo conforme al código de la OIE, y el 17 de octubre de 2001 había dado a conocer nuevas medidas especificando los productos elaborados que se podía importar. Una visita de inspección de los servicios sanitarios colombianos a finales de octubre de 2001 había complementado la información facilitada por los servicios argentinos. Sin embargo, la Argentina no podía exportar los productos en cuestión debido a las continuas peticiones de información formuladas por sus contrapartes colombianas. El representante preguntó a Colombia cuándo podría cambiar esta situación.

El representante de Colombia señaló que su Gobierno había recibido las observaciones y preguntas formuladas por la Argentina en noviembre de 2001 y en marzo de 2002 y que había respondido a ellas. La Argentina no tenía establecimientos autorizados por el Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) para exportar productos de riesgo a Colombia. Las autoridades colombianas estaban examinando los métodos de elaboración y producción aplicados en los establecimientos argentinos para inactivar el virus en los materiales de riesgo y, si fuesen satisfactorios, los establecimientos argentinos recibirían la autorización necesaria del ICA.

En junio de 2002, el representante de la Argentina recordó que, en la última reunión del Comité, el representante de Colombia había indicado que su país estaba examinando los métodos utilizados por diferentes instalaciones de la Argentina para desactivar el virus de la fiebre aftosa. Sin embargo, las importaciones procedentes de la Argentina seguían sometidas a restricciones.

La representante de Colombia informó de que ninguna instalación de la Argentina estaba actualmente certificada para exportar a Colombia. Sin embargo, sus autoridades habían identificado 10 instalaciones en la Argentina sobre las que necesitaban información actualizada y otras 38 que se proponían visitar por primera vez. Hasta el momento sólo 21 de esos establecimientos habían facilitado la información necesaria antes de que el Instituto Colombiano Agropecuario pudiera proceder a organizar sus visitas con fines de certificación.

En noviembre de 2002, el representante de la Argentina observó que, debido a los brotes de fiebre aftosa que se habían registrado en 2001, Colombia había cerrado sus mercados a la carne argentina, a pesar de los progresos realizados en la lucha contra la enfermedad y a pesar de que durante nueve meses no se habían producido nuevos brotes en la Argentina. Colombia tampoco había realizado todavía la inspección de 21 instalaciones de envasado que consideraba necesaria antes de poder reanudar el comercio de la carne vacuna. La Argentina insistió en la necesidad de encontrar una solución oportuna al problema.

El representante de Colombia declaró que se había informado a su Gobierno que la Argentina había bloqueado las importaciones de flores frescas procedentes de Colombia. Pidió a la Argentina que no vinculara estas cuestiones en detrimento del comercio.

El representante de la Argentina expresó su preocupación por la respuesta de Colombia y señaló que no tenía conocimiento de la existencia de vinculación alguna con las flores de Colombia. Pidió a Colombia que informara si llevaría a cabo las inspecciones veterinarias en la Argentina, de manera que pudieran reanudarse las exportaciones de carne vacuna.

En abril de 2003, el representante de la Argentina recordó que en 2001 el servicio sanitario de Colombia había restringido el acceso de los productos de carne de bovino procedentes de la Argentina debido a la fiebre aftosa. Colombia había examinado la información facilitada por las autoridades argentinas y a mediados de 2002 les había enviado un cuestionario relativo a los productos refrigerados. Sin embargo, no se había recibido ninguna respuesta al cuestionario rellenado. A la Argentina le preocupaba que no se hubieran realizado inspecciones sobre el terreno que se tradujesen en el levantamiento de esas restricciones. El representante de la Argentina señaló que había informado al Comité MSF sobre la situación de la fiebre aftosa y no había recibido solicitudes de más información. Tras señalar la preocupación de Colombia con respecto a las flores cortadas, dijo que el servicio sanitario argentino no aplicaba restricciones a la importación de flores procedentes de Colombia.

El representante de Colombia indicó que su país disfrutaba de una situación favorable en cuanto a la fiebre aftosa. Colombia permitía la importación de productos de bajo riesgo, pero había prohibido la importación de materias de alto riesgo procedentes de la Argentina y había notificado esa medida a la OMC. Los establecimientos de origen habían de ser autorizados por el servicio sanitario de Colombia y las autoridades colombianas habían previsto un programa de visitas a la Argentina. Sin embargo, en noviembre de 2001 la Argentina había tomado de manera injustificada la decisión de suspender la autorización fitosanitaria para la importación de flores cortadas procedentes de Colombia, sin notificación a la OMC. Se había solicitado a las autoridades argentinas información respecto de la evaluación serológica y epidemiológica de la fiebre aftosa, el alcance de la vacunación y las fechas en que se había obtenido la condición de libre de fiebre aftosa con o sin vacunación.

En junio de 2003, el representante de la Argentina informó de que se habían hecho progresos y se estaban planificando inspecciones de las fábricas argentinas de productos cárnicos a cargo de funcionarios colombianos. El representante de Colombia señaló que sus autoridades llevarían a cabo las misiones necesarias cuando la Argentina proporcionara la información necesaria. Los progresos importantes que se habían hecho en el caso de las exportaciones de carne de bovino argentina a Colombia eran similares a los obtenidos con respecto a la cuestión de las exportaciones de flores colombianas a la Argentina.

En octubre de 2003 (G/SPS/R/31), el representante de la Argentina informó de que esta cuestión se había solucionado al final de septiembre de 2003 y que Colombia había eliminado sus restricciones. El representante de Colombia confirmó que esta cuestión se había solucionado y que durante esta reunión también se habían examinado las exportaciones de flores de Colombia a la Argentina.