Número de PCE - 113

Prescripciones aplicables a la importación de alimentos para animales de compañía

Mantenida por: Chile
Planteada por: Argentina
Respaldado por: Estados Unidos de América
Planteada por primera vez en: marzo 2002 G/SPS/R/26, paras. 21-23
Planteada posteriormente en:
Número de veces posteriormente presentada: 0
Documentos pertinentes: G/SPS/N/CHL/104, G/SPS/GEN/302
Productos abarcados: 2309 Preparaciones de los tipos utilizados para la alimentación de los animales.
Palabra clave (tema) principal : Sanidad animal
Palabras claves: Sanidad animal; Normas internacionales/armonización; Zoonosis
Situación: Resuelta
Solución: Argentina hizo saber que la cuestión de las prescripciones de Chile relativas a la importación de comida para mascotas se había resuelto.
Fecha en que se comunicó su resolución: 01/03/2004

Extractos de los resumenes de las reuniones del Comité MSF

La Argentina planteó sus preocupaciones acerca del proyecto de norma de Chile por el que las importaciones de alimentos para animales de compañía que contengan harinas de carne y de hueso de rumiantes se someterían a tratamiento térmico (G/SPS/N/CHL/104). Esta prescripción era más estricta que las recomendaciones de la OIE y carecía de fundamento científico suficiente, y no se había efectuado el análisis del riesgo que justificara ese mayor nivel de protección (G/SPS/GEN/302). El Comité Científico Permanente de la UE había categorizado a la Argentina en el nivel 1, en el que es "altamente improbable que el ganado doméstico esté infectado (en forma clínica o preclínica) por el agente de la BSE". Los Estados Unidos indicaron que el Código Zoosanitario de la OIE no recomendaba que los países libres de EEB aplicaran el tratamiento descrito en la notificación. Los Estados Unidos esperaban que las autoridades chilenas tomaran en consideración los resultados del análisis del riesgo realizado por el Centro de Harvard.
Chile insistió en que había que hacer una distinción entre países libres de la EEB y países libres de las EET; el proyecto de medida chileno abarcaba también a los segundos. Chile aclaró además que los procedimientos habían de aplicarse a las materias primas utilizadas en la comida para mascotas, no al producto final.
En marzo de 2004, la Argentina hizo saber que la cuestión de las prescripciones de Chile relativas a la importación de comida para mascotas se había resuelto.