Número de PCE - 74

Restricciones a la importación de frutas tropicales frescas

Mantenida por: Australia
Planteada por: Filipinas
Respaldado por: Brasil; Corea, República de; Estados Unidos de América; India; Malasia; Tailandia; Unión Europea
Planteada por primera vez en: marzo 2000 G/SPS/R/18, para. 67
Planteada posteriormente en: junio 2000 (G/SPS/R/19, paras. 15-20)
Número de veces posteriormente presentada: 1
Documentos pertinentes: G/SPS/GEN/189, G/SPS/GEN/194, WT/DS270/1, G/SPS/GEN/345, WT/DS270/5/Rev.1, WT/DS271/1, G/SPS/GEN/346
Productos abarcados: 0803 Bananas o plátanos, frescos o secos.; 0804 Dátiles, higos, piñas (ananás), aguacates (paltas)*, guayabas, mangos y mangostanes, frescos o secos.; 0810 Las demás frutas u otros frutos, frescos.; 080430 - Piñas (ananás)
Palabra clave (tema) principal : Sanidad vegetal
Palabras claves: Buenos oficios/Consultas/Solución de diferencias; Sanidad vegetal; Evaluación del riesgo
Situación: No se ha notificado
Solución: Solicitud de consultas previstas en el ESD el 18 de octubre de 2002 (DS270 y DS271). Grupo especial establecido (DS270) el 29 de agosto de 2003 (composición se está tramitando).
Fecha en que se comunicó su resolución:

Extractos de los resumenes de las reuniones del Comité MSF

En marzo de 2000, Filipinas informó de que sus exportaciones, incluidos los mangos, bananos y piñas, estaban sujetas a restricciones fitosanitarias en Australia. Australia explicó que, cuando recibía una solicitud de acceso, llevaba a cabo un proceso abierto, transparente y consultivo de evaluación científica y de gestión del riesgo para evitar la introducción de enfermedades. Ambos países señalaron que estaban manteniendo consultas bilaterales sobre la cuestión.
En junio de 2000, Filipinas señaló que las principales exportaciones de la ASEAN a Australia enfrentaban medidas sanitarias y fitosanitarias rigurosas sin la base de una evaluación del riesgo. Esas medidas eran más restrictivas del comercio de lo necesario y debían examinarse en un plazo razonable. Malasia propuso que Australia realizara la evaluación del riesgo para toda la ASEAN. Australia hizo unas observaciones detalladas iniciales sobre cada uno de los puntos planteados por Filipinas, y señaló que se facilitaría a su debido tiempo una respuesta oficial. En respuesta a la propuesta de Malasia, Australia explicó que un análisis del riesgo de plagas era por definición específico para dos interlocutores comerciales y que variaba en función de la situación del exportador con respecto a las plagas.
Los Estados Unidos instaron a Australia a que acelerara sus decisiones en relación con el acceso al mercado para los cítricos de Florida y las uvas de mesa de California. Australia respondió que se había completado un ARI para las uvas de mesa, que se habían atendido varios llamamientos y que estaba a punto de darse a conocer la información pertinente. En respuesta a las observaciones del Brasil relativas a sus solicitudes de acceso al mercado para el mango y la papaya, Australia confirmó que estos productos figuraban en la lista de los temas que tenían pendientes de examen los analistas del riesgo australianos. Con respecto a la preocupación de la India por el acceso al mercado para el mango, Australia notificó que las autoridades indias habían facilitado información útil sobre la eficacia del tratamiento de las plagas del mango, y que Australia estaba evaluando en ese momento dicha información. En cuanto a las inquietudes de la CE, Australia confirmó que se estaba realizando un análisis del riesgo de importación para los bulbos. Australia observó que era necesario establecer prioridades para la evaluación del riesgo, dada la escasez financiera y de recursos humanos.